|
Чиновники, журналисты и блогеры, призываю вас объявить бойкот! Ни слова больше о творчестве Валерии Гай Германики! Зачем вы делаете рекламу тому, что вам так активно не нравится? Оставьте в покое сериал «Школа»! Иначе нас ждет не один, а сто новых фильмов такого же рода, спродюсированных Первым каналом. Что может быть проще? Не нравится — не смотрите! Гай Германика не первая и не последняя, кто пытается выехать на натурализме и создать славу скандалом. В пору работы театральным критиком я видела штуки похлеще: актеры раздевались догола, занимались сексом, матерились, курили и бухали, иногда предлагая выпить зрителям. Все это под вывеской «Новая драма». Она же поставила сценаристов для фильма «Все умрут, а я останусь» и пищу для 60 серий «Школы». По-моему, это деградация киноискусства. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы снимать чернуху и беспредел. Достаточно взять любую новость. Режиссер Гай Германика с кольцом в носу — забавная девочка. Но я бы не советовала ей давать интервью, потому что ничего умного она сказать не может. Судите сами: Я до сих пор не знаю таблицы умножения и пишу без запятых, но меня это не смущает. В свои 25 я успела сделать даже больше, чем какой-нибудь 36-летний дипломированный режиссер. Когда стукнуло 13 лет, я захотела поучиться в обычной школе, но быстро поняла, что сделала ошибку. В этом заведении меня все время чмырили… Зато в клубе каждую пятницу я блистала на дискотеках. Однако она уверена, что знает, как живут школьники: Я не могу ничего придумывать, потому что у меня с фантазией слабовато. Поэтому я из жизни все беру. А до «Школы» Германика снимала порно. По ее признаниям, тот опыт очень ей помогает: В те времена я познакомилась с кучей людей — там очень много судеб через тебя проходит, много драм всяких… некоторые рассказывают, почему они это делают. Так трагично, что я решила снимать кино про это. Ну, про трагическую жизнь. Сенсационные признания! Кстати, на закрытом показе фильма «Все умрут, а я останусь» у Гордона (передачу показывали в пятницу) Гай Германика тоже не блистала интеллектом. Она производит впечатление крайне самоуверенной и амбициозной девицы, но не совсем здоровой психически. А драматург Юрий Клавдиев, которого я несколько лет назад видела в шипованом ошейнике и с накрашенными черным лаком ногтями, не особо далеко от нее ушел. Сегодня Гера_Dot приводит показательную цитату из его блога: «А у нас другой мир. Другая реальность. Да, она ху*вая. Но мы, в отличие от вас, убого испражняющихся в словоблудии в уютненьких ЖЖшечках, что-то делаем. Что-то меняем. К лучшему, неизменно и правильно. И это наши образы и персонажи находят живой отклик в неокрепших душах сегодняшних школьников. Им они нравятся...» Как-то нелогично рассуждает товарищ писатель! Если школьникам нравится быдлятник сериала «Школа», то о каких переменах к лучшему можно говорить? Дети, как обезьянки, имеют свойство перенимать поведение героев и, конечно, Гай Германика им в этом деле не советчик. Даже страшно представить, чему она может научить! Я решила спросить у психолога, так ли полезен сериал «Школа», как думают авторы. Комментирует генеральный директор Центра психологических консультаций «Планета детей» Оспельникова Галина Викторовна, более 20 лет работающая с детьми: — Мы не можем назвать этот сериал лживым. В нем очень много достоверных вещей. Я проработала достаточное время в комиссии по делам несовершеннолетних в спальном районе, где Германика снимала «Все умрут, а я останусь». И улицы, и подростков узнаю. На днях в этих местах произошло убийство: 20-летний студент зарезал ножом 17-летнего подростка. Пьяные девочки — это тоже есть. Другое дело: надо ли это показывать? Зависит от того, как мы расставим акценты. Я считаю, что надо показать, что герой — подлец. Если 30 лет назад парень соблазнял девушку фразой: «Я на тебе женюсь», то теперь он говорит: «У нас был отличный секс». Откуда безответственность? Из семьи, вероятно, так говорил его отец. От осинки не родятся апельсинки. Показывать сериал надо, но смотреть его должны специалисты и люди подготовленные. Неподготовленные дети и подростки будут подражать героям, принимая их поведение за норму. Очень хотелось бы попросить автора, чтобы эти истории не заканчивались ничем, чтобы мы увидели, что стало с героями. Из опыта работы знаю: такая форма существования всегда будет наказана, для них все кончится печально.
Гибрид «Дома 2» и блокбастера «Монстро» должны смотреть только взрослые! |
Рекомендуем популярные посты от автора:
Психологи рекомендуют: сериал «Школа». Видео!
оцени пост
Сериал «Школа»: быдлодизация общества?
Рунет уже неделю лихорадит от нового проекта Первого канала — сериала «Школа», где подростки потягивают пивко на переменках, курят (в том числе травку), доводят учителей до инсульта и постигают основы сексуальной жизни. Демонстрируют…
Поговорим о "школе"...
С 11 января на Первом канале начали транслировать телесериал «Школа» режиссера Валерии Гай Германики, рассказывающий, в частности, о жизни и взаимоотношениях учащихся 9-А. Этот класс считался образцовым, пока их классным руководителем был Носов Анатолий Германович…
«Школа»: анамнез и эпикриз
В последнее время вся общественность, которая смотрит телевизор, обсуждает телесериал с лаконичным названием «Школа», изо всех сил и на все лады. Нужна нам такая «Школа», не нужна нам такая «Школа», правда, неправда… Люди, у которых нет ничего своего, с упоением…
Тэги
звезды видео отношения любовь девушка красота мужчина психология интервью мода скандал дети секс юмор конкурс стиль женщина судьба кино музыка характер фото звёзды смешно пятницаНажмите сюда, чтобы прочитать отложенные посты
Джордж Клуни - засранец))))
«Общественность в возмущении: западные сайты обрушились на Джорджа Клуни после того, как он не встал во время благодарственной речи Моник на церемонии „Оскар“. Актриса стала единственной, ради кого он сделал „исключение“: все остальные спичи Клуни выслушивал стоя…
© F5.RU. Все права защищены. Версия: 3.0.1 — статьи
Все права на материалы, публикуемые на данном сайте, принадлежат редакции сайта, за исключением
случаев перепечатки чужих материалов, и охраняются в соответствии с законодательством РФ,
в том числе Законом РФ «Об авторском праве и смежных правах».
Разработка сайта — «SM & Partners»
Комментарии
Понравился «прием съемок снизу»
ага, я тоже поржала)
съема снизу… сказывается ее прошлый режисерский опыт)))
«Когда человека снимают снизу, он выглядит дибилом». Мне кажется, что это не от ракурса зависит х)
Странно… В начале года познакомился с Клавдиевым и Дурненковым (сценаристами) производили впечатления вменяемых людей, учили детей доброму, светлому.
Это уродцев из «Аватара» не существует, а всё что показывают в «Школе» всегда было и будет в подростковой среде.
Деградация киноискусства — это когда человек идет в кино «смотреть картинку» и больше ничего не черпает из фильма для своей души и мозгов.
Вместо злостных интервью — лучше бы вернулись пораньше домой и посмотрели, что делают дети в отсутвие родителей.
Те кто говорят, что фильм надо убрать из вещания — уподобляются советсокой цензуре, которую они же очень любят ругать с пеной у рта.
но и те кто говорит, простите, фильм откровенное говно, они делают это аргументировано. почему нельзя показывать, что там плохое есть. В русском репортере, была однажды статья о нашем кино, что у нас не получается делать фильмы наполовину игровыми и документальными, вот и получается, черт знает что.
И я с Вами, не соглашусь, не все что в этом фильме показывают, есть в школе и среде подростков.
Как я уже писал у себя в блоге — надо смотреть правду а не сопли по телевизору.
Почему когда человек снимает то, как есть на самом деле, то всегда найдёться куча народу, которые скажу, что это отвратительно и неприемлемо?....
никто не говорит что правда нелепа, речь идет о том, что дети подумают что жизнь то она такая и есть и жить нужно именно так! разве это хорошо? с психологом абсолютно согласна! такие истории ничем хороши мне заканчиваются! Так и живут дети, конечно, но не все! Конечно у всех есть шанс измениться, а если человек так вот всю жизнь и проживет, что там останется то когда все умрут?
Автору поста огромный респект!
Спасибо, Benevolskaya! !:) Я не призываю ничего запрещать, просто считаю, что «Школа» не подходит для неокрепшей детской психики. Убеждена, что подросткам в 12-16 лет не надо показывать сцены секса, насилия, наркомании и курения. Детям нужны другие герои, которым захочется подражать! А реализма им хватает в собственной школе.
«Смотреть правду» нужно в том возрасте, когда ты способен ее проанализировать. А школьники не всегда обладают критическим мышлением, им еще нужно рассказывать о том, что такое плохо и что хорошо.
вот-вот! и зачастую хорошо им то, что запретно!
помню как я завидовала подружке, когда ей мама в 15-летнем возрасте разрешила жить с мальчиком у них дома! Курить разрешала и пить не запрещала… а теперь я думаю, чему завидовать? это же как психика едет, когда дети стремятся вырасти побыстрее, это же никакого детства не остается, а жизнь взрослая, с соответствующими проблемами ох как быстро бьет, так что это всегда успеется...
Я тоже думаю, что грязи они еще наедятся! Надо подольше охранять их от этого. Лично я полжизни провела в розовых очках, была любимчиком учителей и отличницей, не курила, не пила и старалась не общаться с теми, кто это делал. Учителя у нас тоже были хорошими: в основном их можно было уважать. Возможно, мне повезло, но думаю, таких, как я, немало. В извечном споре: что лучше ( — правда или спасительную ложь? Сатин и Лука, «На дне») — я выбираю спасительную ложь. Именно она дарит счастливое детство.
Вау. Я совершенно с вами согласна!!!
Зачем самим нам вводить наших же детей в это жизненное «по многим словам» дерьмо. Сами же тычем носом, как наделавшую делов собаку, в это.
Почему же нельзя пожить иллюзией или детством хотябы лет до 16. куда спешить то?! почему бы не стремиться к красоте?? Почему нельзя верить в сказки?
НЕТ!!! Сразу надо, как на отрез — " а хер тебе, малыш, вот! на!!! жизнь лжива и алчна, смерись сразу, чтоб потом быть крепче!!!" ??!!
Хотя многое от родителей зависит. если они согласны на то чтоб их отпрыски хавали такую реальность то, флаг им в руки.
Но блин.
Не надо. они успеют нахаваться. Надеюсь конечно, что чем меньше тем лучше.
Девушки вы абсолютно правы. Это уж точно не для подростокого возроста.
.
Лучше вообще больше читать. И не блоги, а настоящие осязаемые книги!
п.с. простите за опаздание коммента.
«Если человек не может увидеть в жизни любви, он бездарен. А когда он видит одну мерзопакость, он бездарен вдвойне».
Михаил Задорнов о «Школе»
как красиво и точно сказал.
.
Действительно. в «школе» показаны самые гнилые моменты жизни/люди/условия и т.д. и т.п.
В стране и так бардака и гнили хватает, так ещё и на экраны выносить это.
Нет я не говорю что круглосуточно нужно пялиться, только в гламурные хроники богатеев и знаменитостей. Но тут же даже элементарной культуры не наблюдается.
Все герои «задрочены» жизнью. Учителя мудаки, а про детей так вообще лучше молчать.
Создаёться впечатление, что в России действительно только бухают, гадят друг другу на головы и злятся злятся злятся на эту грёбаную жизнь!!!
«Она» как будто так и стремится подтвердить многие стереотипы, сложивщиеся о русских.
водка. безпризорники. нищита и ещё раз водка.
Я вообще не понимаю, как многие люди это смотрят и ещё фанатеют от этой пошлости!
Тьфубля.
Человек бездарен если не может разобраться в первопричине.
Подростки как никто другой хотят любви, соучастия, принятия и понимания, — кто виноват в том что их не научили тому как этого добиться и что это вообще такое, вот они и действуют так как умеют, своими, в силу возраста, примитивными и вызывающими отвращение методами — фильм как раз об этом, а не о том, как подростки пьют, курят и трахаются.
В стране бардак — постоянные убийства и прочая мерзость по телеку, в Новостях и в интернете, но «Школу» надо запретить — что за идиотизм.
Если запрещать «Школу» потому что она пагубно влияет на «неокрепшую подростковую психику» тогда уж надо запрещать все боевики, ужасы и пр..
Поддерживаю: ребенку вообще лучше расти без телевизора! Я и мои друзья по двору проводили ежедневно по 3-5 часов на улице и реагировали только на слово: «Бегом домой! Мультики!» Остальное было просто неинтересно. А если что-то криминальное показывалось, родители в нужных местах переключали каналы. А еще было много-много интересных кружков, которые занимали все свободное время. Я считаю, счастливое детство — дело рук родителей, а «Школа» — учебное пособие для психиатров и учителей.
"«Школа» — учебное пособие для психиатров и учителей" то, что хотел написать, но к сожалению этот сериалсмотрят и дети, я сегодня наткнулся случайно на эту парашу картину, хоте плюнуть, но готовил ужин, поэтому сдержался. Да, там много правды, но давайте посмотрим филосовски: ребенок смотрит это все в школе, потом идет на улицу, в кружки, общается со взрослыми людьми и видит, что есть и другая жизнь, а когда он видит все в живую в школе (причм школа — она и жизненная тоже), а потом закрепляет полученный результат дома, вот тогда это катастрофа! Безусловно, воспитание детей дело рук родителей, но уверяю вас, большенство или не понимает, или им плевать, или уже просто поздно чем-то увлекать своего ребенка.
.
.
Кстати, вспоминая свой опыт, друзей и подруг меньше, когда ты после занятий не гуляешь, а чем-то увлекаешься! Т.к. дружеские связи в этом возрасте наращиваются именно во время прогулки, как бы в неформальной обстановке.
.
.
В заключении хочу призвать вас провести статистику актов суицида среди молодежи, которые посыпятся в скором времени благодаря тому, что ребенок светлого в жизни не видит, и из-за этого только тонет в своей дипресии!(если эту статистику, как обычно, не спрячут от посторонних глаз)
Интересно, а новая волна Эмо прийдет....?
(а лет через 10 им задуматься о детях пора уже будет, вот и представьте какое бдущее нас ждет, ели мы будем выпускать в массы людей, которые даже пишут с трудом)
Евгений Гришковец о «Школе» в своем блоге:
«Вообще, вся проблематика, тематика подобного искусства — она как тупикова, так же и бесконечна. Художественная задача этого фильма невероятно элементарна. Меня всегда удивляло, как художники могут ставить перед собой столь примитивные задачи. Этим ГГ мало отличается от многих своих коллег.
Главным героем фильма, конечно, является она сама. Я думаю, что она не станет от этого отказываться, т.к. внятно это заявляет. Я уже давно понял, что факт жизни имеет малое значение, важнейшее значение имеет отношение к этому факту. Самым страшным(не в художественном смысле) и отталкивающим в работах ГГ, является её отношение к жизни. ГГ видит её таковой и радуется тому, что жизнь такая. Я надеюсь, что в этом ещё очень много юношеского, т.к. её радость, возможно, связана с тем, что ей по-юношески кажется, что она всё в этой жизни уже понимает. И каким бы отвратительным не было это понимание, само полное понимание часто доставляет неумным или совсем молодым людям большую радость».
Отрывок, но мысль ясна.